Что такое тунеядство и могут ли за него наказать
Уровень безработицы в России достиг исторического минимума — 2,1%. Это самый низкий показатель за постсоветский период. Среди тех, кто не работает, есть разные люди — те, кто по той или иной причине работать не может, и те, кто не хочет. Чиновники всё чаще называют безработных граждан тунеядцами и предлагают заставить их делать взносы на общее благо. Разбираемся, что стоит за термином «тунеядство», действительно ли россиянам грозят новые сборы и кто первым попадёт под удар, если налог для незанятых всё же введут.
Что такое тунеядство
Слово «тунеядство» в русском языке несёт мощный негативный заряд. Старославянское сочетание «туне» (напрасно, даром) и «ясти» (есть, питаться) не оставляет простора для интерпретаций. Тунеядец — это «даром ядущий», то есть не просто лентяй, а нахлебник, дармоед, живущий за чужой счёт.
Далеко не каждый, кто не имеет работы, является тунеядцем. Причины, по которым люди не работают, могут быть самые разные:
- объективные и уважительные: пенсия, учёба, уход за детьми или больными родственниками, необходимость вести домашнее хозяйство, проблемы со здоровьем, инвалидность;
- социально-экономические: трудности в поиске работы, неофициальная занятость;
- личный выбор: нежелание работать, жизнь на пассивный доход, асоциальный образ жизни.
Один из вариантов формирования пассивного дохода — банковский вклад.
Чаще всего тунеядцами называют людей из последней группы, именно к их совести и кошелькам взывают чиновники и общество. Это подтверждает соцопрос, который в августе 2025 года провёл ВЦИОМ. Мнения россиян о том, кого они считают тунеядцами, распределились так:
- 46% россиян считают тунеядцами тех, кто «не работает и ничего не делает»;
- 24% — тех, кто живёт за счёт государства или семьи;
- 22% — тех, кто не имеет цели и «прожигает» жизнь;
- 9% — маргиналов, алкоголиков, наркоманов.
Несмотря на то что 57% опрошенных отрицательно относятся к людям трудоспособного возраста, которые не работают, 59% всё же не поддерживают идею введения налога на тунеядство.
Как боролись с тунеядством в России и СССР
Исторический опыт показывает, что жёсткие меры в отношении тунеядцев чаще всего не решали социально-экономические проблемы, а лишь создавали новые. Наказания за иждивенчество порой были неоправданно суровы, а зачастую от них страдали невиновные. Виновные же всегда могли найти лазейку и обойти закон.
Как менялось отношение к нежеланию работать на протяжении веков:
- Эпоха Петра I. Борьба с уклонением от службы государству была одной из главных задач молодой империи. Отказ служить приравнивался к госизмене и строго наказывался, вплоть до ссылок и казней.
- Эпоха Екатерины II. Тунеядство считалось социальным пороком, который необходимо исправить. «Ленивцев» (безработных, нищих, бродяг) отправляли на тяжёлые принудительные работы.
- XIX век. Государство сражалось не с самим тунеядством, а с его последствиями — бродяжничеством и нищенством.
«Тунеядцы государство не волновали. Волновали "беспачпортные", то есть бродяги, с которыми боролись весьма сурово, пока введение суда присяжных не похоронило эту борьбу практически полностью».
Алексей Кузнецовисторик, журналист
- СССР. Обязанность трудиться стала конституционным принципом.
«Лицами, жившими на нетрудовые доходы, занялись лишь после войны, — рассказывает эксперт. — В 1950-е были приняты указы о борьбе с нищенством и паразитизмом. Десятки тысяч человек получили наказания — от предупреждений до лишения свободы».
- Систематической борьба с тунеядцами стала с принятием в 1961 году указа «Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни». Осудить, помимо прочего, могли за продажу урожая с собственного огорода, извоз, сдачу квартир и «углов». А после двух предупреждений — выселить в специально отведённые местности с конфискацией имущества и привлечением к труду.
«Ярчайший пример — поэт Иосиф Бродский, угодивший на перевоспитание в Архангельскую область, поскольку, по мнению суда, поэтическое творчество лица, не являющегося членом Союза писателей, могло восприниматься только как хобби», — поясняет Алексей Кузнецов.
На практике, чтобы попасть под удар, нужно было не работать свыше трёх месяцев. Лица, жившие на «осуждаемые обществом доходы» — от фарцовки до проституции, — легко обходили эту опасность, устраиваясь на непыльную работу для галочки — например, вахтёрами, дворниками, натурщиками.
- 1990-е. Безработица стала не преступлением, а колоссальной экономической и социальной проблемой. В апреле 1991 года, за полгода до распада СССР, был принят закон «О занятости населения». Он отменил уголовную ответственность за тунеядство.
Что сейчас
«В действующем законе такого понятия, как тунеядство, нет. И в юридическом смысле такого статуса нет ни у кого».
Илья Соловьёвруководитель юридической компании «Гармония права», автор телеграм-канала «Юрист-оптимист»
Сегодня труд — это конституционное право, а не обязанность. Безработных не преследуют, а, наоборот, помогают с поиском работы и выплачивают пособие при обращении в Центр занятости. Однако чиновники то и дело предлагают ужесточить меры в отношении разного рода «тунеядцев».
- В 2016 году в Министерстве труда поднимали вопрос о введении налога для безработных. Их хотели обязать платить за использование социальной инфраструктуры. В 2018-м в Госдуме рассматривался законопроект, согласно которому трудоспособные граждане должны были бы платить отчисления в Пенсионный и другие фонды. В 2019-м обсуждение налога на тунеядство продолжилось, но в проекте обнаружились недоработки.
- В 2021 году сенатор Совета Федерации Вячеслав Тимченко предложил ввести принудительные работы для тунеядцев.
- В 2024-м депутат «Единой России» Екатерина Собканюк выступила с инициативой отправлять тунеядцев в трудовые лагеря, назвав их «червями на нашем теле».
- В октябре 2025-го спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила взыскать с трудоспособных безработных взносы на ОМС (45 тысяч рублей в год). По её мнению, сейчас этих людей содержат государство и честные труженики, а это несправедливо.
«Если смотреть в корень, Матвиенко имеет в виду, что есть очень много формально неработающих людей — официально нетрудоустроенных, но при этом зарабатывающих деньги. Они не платят налоги — за них платят другие граждане, — поясняет юрист Илья Соловьёв. — Огромные суммы раскидываются на всех. Я считаю, что Матвиенко борется с правильной историей и те, кто работает неофициально, должны в этом случае платить».
Однако, согласно Конституции, всем гражданам России положена бесплатная медицинская помощь без всяких дополнительных условий. И поэтому выступление спикера Совфеда вызвало шквал вопросов и критики. Например, лидер фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов, слова которого приводит «Газета.Ru», назвал идею лишения части граждан ОМС опасной, подрывающей основы социального государства.
- В октябре 2025 года министр труда и социальной защиты Антон Котяков также не поддержал идею введения налога на тунеядство. Он заявил, что государство готово помогать безработным и дальше, но лишь тем, кто сам старается улучшить своё положение или не работает по объективным причинам: беременность, уход за детьми, инвалидность, длительная болезнь, обучение и т. п. Известно, что Минтруд подготовил план противодействия нелегальной занятости. По данным РБК, ведомство к марту 2026-го должно сформировать комплекс мер, которые позволят привлечь к трудовой деятельности неработающих трудоспособных граждан.
Чужой опыт: как борются с «социальным иждивенчеством»
Пока в России спорят, вводить ли новый налог, опыт соседней Белоруссии показывает, что такой сценарий вполне жизнеспособен. Там борьба с тунеядством идёт с 2015 года. И хотя Декрет «О предупреждении социального иждивенчества» в 2018-м упразднили из-за бурных протестов, экономические последствия для тунеядцев остались. Граждан, которые не работают более полугода, не учатся и не зарегистрированы как ИП, заносят в специальную базу. А наказанием для них является налог в размере 20 базовых величин, полная оплата услуг ЖКХ, отсутствие льгот и субсидий.
Есть ли вероятность введения налога
Будет ли поддержана инициатива Валентины Матвиенко, продолжится ли наступление на тунеядцев и по каким критериям их будут определять, покажет время. Государству в сложные времена нужны деньги, и введение нового налога — один из способов их получить.
«Шансы введения налога есть, тучи сгущаются, — резюмирует юрист Илья Соловьёв. — Но во что это всё же выльется, зависит, скорее всего, от реакции людей и прессы, от общественного резонанса. Ну и от возможной выгоды, которую подсчитают чиновники. Не думаю, что эта идея принесёт государству много денег. Увеличится лишь количество формально трудоустроенных людей, которые на самом деле всё равно не будут работать. Уйти от ответственности будет легко, а выявлять таких лиц — сложно. К тому же каждый человек волен выбирать сам, трудиться или нет, а если трудиться, то как».
Главное
- Пока что понятия «тунеядство» в российском законе нет. Но разговоры о том, чтобы заставить безработных возмещать расходы на соцуслуги (особенно на медицину), ведутся на самом высоком уровне.
- Примеры того, что государство боролось с тунеядством или создавало некомфортные условия для тех, кто не работает, есть и в истории России, и в современной государственной политике других стран.
- Если закон о тунеядстве будет принят, главный удар, скорее всего, придётся на неофициально занятых и людей, живущих на пассивный доход.
- Инициатива Валентины Матвиенко вызвала серьёзные споры в обществе. Несмотря на апелляцию к социальной справедливости, её предложение напрямую противоречит Конституции.
- Пока Минтруд делает ставку на борьбу с нелегальной занятостью, а не на прямое наказание «тунеядцев».
Работа, перейди на Федота: что делать, если совсем не хочется работать