Перед собеседованием соискатели всё чаще изучают отзывы о компаниях — и это не праздное любопытство. По данным hh.ru, 95% кандидатов регулярно читают отзывы о работодателях, а для 52% этот критерий входит в топ-3 при выборе вакансии. В ситуации, когда многие рассматривают сразу несколько предложений, отзывы становятся инструментом сравнения. Но всегда ли им можно доверять и как читать их с пользой?

Россиянам объяснили, как читать отзывы с пользой
© Рамблер

Что говорят HR-эксперты

Специалисты по персоналу сходятся во мнении: отзывы важны, но никогда не отражают картину целиком. Это лишь один кусочек пазла, а складывать общую картину нужно умело.

«Отзывы чаще всего пишут те, у кого был негативный опыт. Положительные впечатления оставляют значительно реже».

Алексей Воробьёв
Алексей Воробьёвконсультант по подбору персонала сервисно-рекрутинговой компании Fersol

В результате формируется искажённая картина, и данные обязательно нужно фильтровать.

«Не стоит акцентировать внимание на эмоциональных отзывах с негативным подтекстом, так как зачастую сотрудники при увольнении могут написать лишнее в эмоциональном порыве».

Дарья Баранова
Дарья Барановабизнес-партнёр по управлению персоналом

Таким образом, формировать мнение стоит не по одному-двум громким заявлениям, а на основе массива информации, собранной из разных источников.

© Shutthiphong Chandaeng/iStock.com

Где искать: карта информационного поля

Для объективной оценки компании эксперты и исследователи рынка труда рекомендуют использовать несколько типов площадок — каждая даёт свой срез информации.

  • Крупные российские HR-ресурсы, такие как Dream Job (интегрирован с hh.ru) и JobTrue, предлагают структурированные отзывы о зарплате, коллективе и карьерных возможностях, а также рейтинги компаний. Это базовый источник для соискателя.
  • Специализированные площадки для критики — Antijob.net и Правда Сотрудников — позиционируют себя как «чёрные списки работодателей». Antijob публикует только критические отзывы, принципиально не удаляя их. Их ценность — в выявлении системных проблем, но информацию важно воспринимать с поправкой на односторонность.
  • Телеграм-каналы и профессиональные сообщества. Для поиска неформальных обсуждений вбейте в Telegram название компании вместе со словом «отзывы» или «blacklist». Зайдите на площадки вроде Хабр Карьера VC.ru и даже на Pikabu, а также в деловые соцсети TenChat или Сетка от HH. Это зона сарафанного радио, где можно узнать то, о чём не пишут в официальных отзывах.
  • Сервисы с отзывами вроде iRecommend и Отзовик. На них можно обнаружить весьма откровенные мнения, иногда с неожиданными деталями о рабочей атмосфере.
  • Геолокационные сервисы — 2ГИС, Яндекс Карты. Часто здесь оставляют короткие заметки об условиях в офисе, причём не только сотрудники, но и посетители или клиенты.

Как понять, что компания вам подходит

Как анализировать: инструкция по разведке

Ценность отзывов не в эмоциях, а в уникальной информации, которую можно из них извлечь.

«Отзывы помогут понять, какая корпоративная культура царит в компании, есть ли в ней условия для профессионального роста, как мотивируют сотрудников. Вы обнаружите нюансы, о которых не будет написано в тексте вакансии или на карьерной странице компании, но которые могут быть для вас критичными», — отмечает Дарья Баранова.

Именно поэтому к их анализу нужно подходить системно. Чтобы не утонуть в потоке субъективных мнений, придерживайтесь чёткого плана.

© Freepik

Ищите повторяющиеся паттерны, а не эмоции

Ключевой принцип: один негативный отзыв — не показатель. Красным флагом становится проблема, которая встречается в отзывах снова и снова, например систематические переработки или задержки премий, нечёткая система оплаты, плохое руководство. Ценность представляют отзывы с конкретными фактами, а не общие фразы.

Проверяйте «три Д»: должность, дата, детали

  • Должность. Опыт работы маркетологом и backend-разработчиком в одной компании может различаться кардинально. Ориентируйтесь только на свою должность и подразделение.
  • Дата. Отзывы старше 2–3 лет могут быть неактуальны, так как за это время могло смениться руководство и измениться политика компании.
  • Детали. Доверие вызывают сообщения с описанием конкретных ситуаций и рабочих процессов. Насторожить должны шаблонные фразы, чрезмерная эмоциональность или полное отсутствие недостатков.

Оцените реакцию компании

То, как работодатель отвечает на критику, многое говорит о корпоративной культуре.

«Если бизнес принимает критику и даёт конструктивный ответ — это зрелая компания. Агрессивные ответы — тревожный сигнал».

Екатерина Агаева
Екатерина Агаевагенеральный директор сервиса по поиску работы и найму сотрудников GdeRabota.ru

Стоит ли писать самому: мнения экспертов

Эксперты считают, что оставлять отзывы о работодателе можно и нужно при условии, что они написаны без эмоций и с опорой на факты.

HR-специалисты обращают внимание не только на содержание, но и на тон комментария: агрессивная субъективная критика может быть воспринята как признак конфликтности автора.

«Говорите на языке фактов. Не нужно писать “непонимающее руководство”, лучше сказать: “без ясных причин менялись решения, что приводило к срывам сроков”», — советует Екатерина Агаева.

Алексей Воробьёв поддерживает этот взвешенный подход:

«Оставлять отзыв при увольнении можно и нужно. Если писать без эмоций и по делу, это поможет другим людям сделать более взвешенный выбор».

Таким образом, хорошо составленный отзыв — это не способ «отомстить», но акт профессиональной ответственности. Он говорит о вашей зрелости больше, чем о компании.

© garetsvisual/Freepik

Что спросить на собеседовании, чтобы проверить информацию из отзывов

Собранная информация — не оружие для атаки, а основа для диалога.

«Определите для себя обязательные параметры... И уже по отзывам смотрите, совпадает ли это с вашими ожиданиями. Спорные моменты лучше спокойно уточнять на собеседовании», — предлагает Алексей Воробьёв.

Вместо обвинительного «Я читал, что у вас тут тиранят сотрудников» задайте нейтральный уточняющий вопрос: «В нескольких отзывах упоминали высокую проектную нагрузку. Не могли бы вы рассказать, как в компании принято планировать задачи и соблюдать баланс работы и отдыха?» Такой вопрос покажет вашу серьёзность и даст реальный ответ, который поможет принять решение.

Краткий чек-лист соискателя

  1. Читайте массово: соберите информацию с 3–4 разных типов площадок.
  2. Фильтруйте эмоции: игнорируйте безликие крики «всё ужасно» или «здесь рай», ищите факты и повторяющиеся темы.
  3. Верифицируйте источник: учитывайте должность автора, дату публикации и сбалансированность отзыва.
  4. Смотрите на реакцию компании: конструктивный ответ на негатив — хороший знак.
  5. Готовьте вопросы. Переносите ключевые сомнения из отзывов в повестку собеседования, формулируя вопросы мягко и профессионально.
  6. Оставляя отзыв, говорите на языке фактов. Это поможет другим соискателям и сохранит вашу профессиональную репутацию.
  7. Используйте отзывы не как приговор, а как карту возможных рисков. Ваша задача — не испугаться условных обозначений на этой карте, а проверить их в разговоре с работодателем. В конечном счёте именно этот диалог, а не чужой, возможно, устаревший опыт станет главным основанием для выбора.

Главное о том, как читать отзывы

Отзывы о работодателях — это лишь ориентир, а не истина. Иногда они могут помочь, а иногда — оказаться кривым зеркалом, в котором всё отражается превратно. Ваша задача — критически анализировать их, выявляя системные проблемы через повторяющиеся факты, а затем использовать полученную информацию для честного диалога на собеседовании.

Вакансия мечты или ловушка: проверяем работодателя

Видео по теме от RUTUBE