Министерство труда и соцзащиты России подготовило законопроект, который предлагает чётче прописать, что такое трудовые отношения, и наделить Роструд правом обращаться в суд. Как нововведения отразятся на жизни сотрудников российских компаний в случае принятия поправок, «Рамблер» спросил у экспертов.

Минтруд борется с «серой» занятостью: помогут ли работникам поправки в Трудовой кодекс
© Bulkin Sergey/news.ru/www.globallookpress.com

Что изменится: трудовой договор или ГПХ — разница будет понятнее

Сейчас по Трудовому кодексу трудовые отношения — это соглашение между работником и работодателем, при котором сотрудник лично выполняет свою работу за плату под контролем работодателя. При этом работодатель обязан обеспечить условия труда, а работник — соблюдать трудовой распорядок. Важно, что по закону нельзя заключать гражданско-правовой договор, если, по сути, речь идёт о трудовых отношениях.

Минтруд предлагает уточнить, по каким признакам можно отличить трудовые отношения от гражданско-правовых. Это должно помочь бороться с практикой, когда работодатели заключают с сотрудниками фиктивные договоры подряда, чтобы не оформлять их официально и не платить налоги — такое случается довольно часто. Новые поправки направлены против «серой» занятости. Документ размещён на портале regulation.gov.ru.

Дополнительные признаки трудовых отношений:

  • устойчивый и стабильный характер отношений;
  • подчинённость и зависимость труда;
  • наличие дополнительных гарантий работнику;
  • выполнение работы по указаниям работодателя;
  • интегрированность работника в организационную структуру работодателя;
  • признание прав работника на еженедельные выходные дни и ежегодный отпуск;
  • оплата расходов, связанных с рабочими поездками сотрудника;
  • периодические выплаты, которые являются для работника единственным или основным источником дохода;
  • предоставление работодателем инструментов, материалов и механизмов.

Минтруд предлагает чётче разделить трудовые договоры и гражданско-правовые (ГПХ). Эти уточнения, по сути, совпадают с теми, что ранее уже прописал Верховный суд в одном из своих постановлений — именно на него ориентируются судьи при рассмотрении трудовых споров.

В министерстве считают, что чёткое разграничение поможет избежать путаницы и снизить количество конфликтов между работодателями и сотрудниками. Сейчас судебная практика по таким вопросам разная: где-то отношения признают трудовыми, где-то — гражданскими. А это напрямую влияет на права работников.

Трудовой договор даёт право на отпуск, зарплату не ниже МРОТ, защиту от увольнений. При гражданско-правовом договоре таких гарантий нет, говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Роструд сможет пойти в суд

Сегодня Роструд может выдать предписание работодателю, если тот нарушает трудовое законодательство. Но у ведомства нет права официально признать отношения трудовыми. Если работодатель игнорирует предписание, трудовая инспекция не может пойти дальше.

Минтруд предлагает это изменить. Новые поправки дают Роструду право обращаться в суд, чтобы оспорить фиктивный ГПХ-договор и доказать, что отношения по факту трудовые. Это позволит эффективнее бороться с «серой» занятостью.

Чем опасен гражданско-правовой договор для работника

Что даст принятие поправок: мнения

Вопрос об оформлении трудовых отношений гражданско-правовыми договорами актуален по сей день, говорит директор Института государственного управления и права ГУУ, д. ю. н., доцент Фёдор Мышко. Недобросовестные работодатели вместо трудового договора оформляют отношения с работником гражданско-правовым.

  • При подмене трудового договора договором ГПХ работник теряет некоторые социальные гарантии: например, право на получение оплачиваемого отпуска, на безопасные условия труда, на возмещение вреда, причинённого в результате выполнения работы.
  • Работодатель же выигрывает материально: ему не нужно оплачивать отпуск работнику, тратиться на обеспечение безопасных условий труда и т. д.

Инспекция сможет помогать не только предписаниями, но и через суд

По мнению Фёдора Мышко, закрепление чётких признаков трудовых отношений поможет и добросовестным работодателям разобраться, где и какие договоры заключать, чтобы не нарушать нормы трудового законодательства и права работников. Тем более что не все работники с ГПХ способны отстоять свои интересы в суде: у них на это нет ни времени, ни средств.

Сегодня у трудовой инспекции есть право квалифицировать отношения как трудовые. Но если работодатель с этим не согласен, повлиять на ситуацию инспекция фактически не может — спор можно решить только через суд.

Предлагаемые поправки дадут Роструду право обращаться в суд от имени работника. Это поможет восстанавливать права тех, кто оказался в сложной ситуации, особенно если человек боится сам судиться с работодателем или не знает, как это сделать.

«Трудовая инспекция могла бы помогать людям не только в спорах о том, был ли договор трудовым, но и в других случаях нарушения прав, например при задержке зарплаты или незаконном увольнении. Когда-то такое право у инспекций уже было — в те времена, когда они находились в ведении профсоюзов».

Фёдор Мышко
Фёдор Мышкодиректор Института государственного управления и права ГУУ, д. ю. н., доцент

Ничего принципиально нового, но систематизация важна

По мнению Максима Юзифовича, генерального директора юридической компании «Легал Райт», поправки не вносят ничего нового, а скорее закрепляют уже сложившуюся практику. На уровне судов и госорганов давно сформированы критерии, по которым гражданско-правовые отношения переквалифицируются в трудовые. Поправки Минтруда просто делают это официальной частью Трудового кодекса.

Эксперт подчёркивает, что одно из ключевых изменений — возможность для Трудовой инспекции (Роструда) обращаться в суд, если работодатель игнорирует её предписание. Сейчас инспекторы могут только выдать предупреждение, но не добиваться его принудительного исполнения.

«С внесением поправок инспекция будет вправе самостоятельно обратиться в суд, который в принудительном порядке даст надлежащую оценку правоотношениям сторон и в случае необходимости признает их трудовыми».

Максим Юзифович
Максим Юзифовичгенеральный директор юридической компании «Легал Райт»

Больше гарантий для работников

Нововведения положительно отразятся на сотрудниках — помогут защититься от недобросовестных работодателей, объясняет Екатерина Агаева, генеральный директор сервиса GdeRabota.ru.

Работник получит все социальные гарантии, прописанные в Трудовом кодексе: оплату отпусков и больничных, гарантии при простое, расчёт пенсии на основе официального стажа. При этом у работников будут гарантированные трудовым законодательством социальные права: более высокая пенсия, оплата больничных и отпусков, в случае простоя сохранение за работником среднего заработка.

«По сути, нововведения не меняют трудовое законодательство. Они делают разграничения между трудовыми отношениями и отношениями по договору ГПХ более чёткими и подчёркивают важность "белого" заработка. Что касается наделения Роструда правом обращаться в суд. Как на самом деле будет работать нововведение, покажет активность трудовой инспекции и уровень квалификации её сотрудников».

Екатерина Агаева
Екатерина Агаевагенеральный директор сервиса по поиску работы и найму сотрудников GdeRabota.ru

Плюсы и риски для работодателей

По мнению юриста Татьяны Самохваловой, поправки в Трудовой кодекс внесут больше ясности в правовое регулирование и смогут упростить судебные разбирательства. Сегодня суды руководствуются общепринятыми разъяснениями, потому что конкретных норм не хватает. А вот на работниках изменения серьёзно не отразятся.

Однако с появлением у Роструда новых полномочий работодатели могут оказаться под более пристальным контролем. Если ранее только работник мог обратиться в суд, то теперь такую инициативу сможет проявить инспектор. Если изменения одобрят, то во время проверок увеличатся шансы на переквалификацию трудовых отношений — вероятность привлечения работодателей к ответственности вырастет на 50%.

«Внесение изменений не будет лишним, поскольку нормативное урегулирование поможет работодателям при привлечении специалистов. Но сегодня это не глобальный пробел в законодательстве по сравнению с другими неурегулированными моментами. Поэтому причины для таких изменений не совсем понятны. Возможно, позже появятся разъяснения».

Закон закрепляет то, что давно происходит на практике

Разграничение трудовых и гражданско-правовых отношений всегда было предметом изучения в научной литературе и на практике, отмечает адвокат Родион Газизов. По его мнению, предложение Минтруда логично: часто работодатели подменяют трудовые договоры гражданско-правовыми, чтобы не платить налоги.

«Механизмы принудительного исполнения предписания, выданного трудовой инспекцией, могут не работать. Меры принудительного исполнения судебного акта более эффективные, вплоть до привлечения к уголовной ответственности виновного лица».

Главное

  1. Уточнение критериев трудовых отношений помешает недобросовестным работодателям подменять трудовые отношения оформлением договоров ГПХ.
  2. Добросовестные работодатели будут лучше разбираться в нюансах трудового законодательства и не совершать случайных ошибок при приёме людей на работу.
  3. Судам будет проще выносить решения по трудовым спорам, поскольку рекомендации Пленума Верховного суда внесут ещё и в Трудовой кодекс.
  4. Судебная практика чаще будет складываться в пользу работников.
  5. Нелегальная занятость снизится.
  6. Наделение Роструда правом обращаться в суд позволит влиять на недобросовестных работодателей, которые не спешат исполнять требования ведомства по устранению нарушений.

Стало известно, в каких сферах работников не хватает, а где их слишком много