Удалёнщик отсудил 1,3 млн рублей за незаконное увольнение: как отстоять свои права, если заставляют вернуться в офис

Московский юрист больше двух лет трудился дистанционно — с ведома начальства, премиями и повышением. Но когда отказался увольняться «по соглашению сторон», работодатель использовал удалёнку против сотрудника и в итоге уволил за «нарисованные» прогулы. Бывший сотрудник не стал с этим мириться и пошёл в суд. И первая, и вторая инстанции встали на сторону юриста. Теперь экс-работодатель должен ему больше 1,3 млн рублей, включая компенсацию морального вреда. Разобрали кейс вместе с экспертом и выяснили кое-что важное для всех удалёнщиков.

Незаконно уволенный удалёнщик отсудил у работодателя 1,3 млн рублей
© Freepik

Как согласованная удалёнка превратилась в прогулы

Как следует из материалов дела, мужчина устроился на работу юрисконсульта в «Детский мир» в октябре 2021 года, а в июне 2022-го подписал дополнительное соглашение о временной дистанционной работе — оно действовало по декабрь. Когда срок документа истёк, работодатель не предложил его перезаключить — сотрудник продолжил работать из дома, а компания не возражала.

Более того: работодатель регулярно платил зарплату, выдавал премии, предоставлял отпуска и даже повысил юриста до главного юрисконсульта судебно-претензионного управления. Так продолжалось больше двух лет — без единой претензии к качеству или объёму работы.

В августе 2024 года руководство компании вдруг предложило сотруднику уволиться по собственному желанию. Причина была не в его ошибках или некомпетентности — просто нужно было освободить место для другого человека. Юрист отказался. И тогда работодатель начал вставлять ему палки в колёса.

Начальник начал ежедневно фиксировать прогулы: человек продолжал выполнять свои обязанности из дома, а в табеле появлялись невыходы. За месяц ему выписали несколько выговоров и замечаний, а затем отключили доступ к корпоративным сервисам и уволили.

В «Детском мире» настаивали: дистанционная работа была временной, и после окончания соглашения сотрудник должен был вернуться в офис. Неявка — значит, прогул. Формально договора нет — значит, и работать удалённо никто не разрешал.

Но суд посмотрел на ситуацию иначе. И не только первой инстанции, но и Мосгорсуд, который подтвердил решение нижестоящего органа.

В обоих решениях подчёркнуто: работник трудился удалённо с ведома работодателя, и претензий к его работе не было. Отсутствие письменного соглашения — это проблема компании, а не сотрудника. Вот что говорится в определении суда апелляционной инстанции:

«Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключённым в случае фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. Соответственно, следует считать заключённым и не оформленное в письменной форме соглашение сторон об изменении определённых сторонами условий трудового договора, если работник приступил к работе в таких измененных условиях с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя».

Суд обратил внимание на сроки. По закону временная дистанционная работа не может длиться дольше шести месяцев. А здесь человек работал из дома больше двух лет — значит, такой формат стал постоянным по факту.

В итоге Мосгорсуд согласился с судом первой инстанции и признал увольнение сотрудника «Детского мира» незаконным, постановив изменить формулировку в трудовой книжке. Запись про прогул в качестве причины увольнения аннулируют и вместо неё укажут, что человек ушёл «по собственному желанию».

Кроме того, компания вернёт мужчине невыплаченную зарплату —140 455 рублей, заработок за время вынужденного прогула — 1 203 440 рублей и заплатит компенсацию морального вреда — 30 тыс. рублей. Итого вышло 1 373 895 рублей.

Что важно помнить удалёнщикам, чтобы защитить права

По словам юриста Максима Степанищева, этот кейс показывает, что порой удалённый формат труда работодатели используют против сотрудников. Однако в суде доводы компаний легко разбиваются о нормы закона. Главное — знать свои права и не бояться их отстаивать.

Вот что важно понимать, если вы работаете из дома, а начальник начал чудить.

  1. Если вы сначала работали в офисе, а потом более полугода из дома и работодатель не возражал — ваши условия труда автоматически поменялись. Даже если у вас нет подписанного бумажного соглашения об удалённой работе, но вы трудились дистанционно больше полугода, начальство знало об этом и платило зарплату — суд может признать, что вы работаете из дома на постоянной основе. Ваше соглашение не обязательно должно быть письменным, если оно фактически исполнялось.
  2. Временная удалёнка не может длиться бесконечно. По закону временный перевод на дистанционную работу ограничен шестью месяцами. Если вы проработали из дома дольше, например, год или два, это автоматически превращается в постоянную удалённую работу. Работодатель не может через год резко заявить: «А теперь выходи в офис, иначе уволю».
  3. Вас не могут уволить за прогул, если вы продолжали работать из дома с ведома работодателя. Если компания сама не требовала вашего присутствия в офисе, не отзывала удалёнку, давала вам задания, платила зарплату и премии — она не может выставить вам прогулы. Суд встанет на вашу сторону, даже если формально соглашения нет.

«Ещё один важный момент — не соглашайтесь увольняться под давлением. В этой истории работодатель сначала пытался заставить сотрудника написать заявление по собственному желанию, а потом по соглашению сторон, чтобы освободить место для нового человека. Юрист отказался и решил защитить свои права в судебном порядке. Если вас тоже вынуждают, не подписывайте ничего добровольно. Дождитесь увольнения по инициативе компании — тогда вы сможете оспорить его в суде и взыскать деньги: невыплаченную зарплату, средний заработок за всё время вынужденного прогула (по сути, пока шло разбирательство), компенсацию морального вреда. А ещё добиться изменения записи в трудовой с позорного «прогула» на нормальное «по собственному желанию». Это важно для будущего трудоустройства».

Также эксперт советует всё фиксировать. В этом деле работодатель заблокировал сотруднику доступ к корпоративным сервисам. Если у вас похожая ситуация — сохраняйте скриншоты, письма, поручения в мессенджерах, выписки о начислении зарплаты. Это докажет, что вы продолжали работать, несмотря ни на что.

Что показал этот кейс

Если вы работаете на удалёнке и знаете свои права, подобные выходки руководства вам не страшны. Добиться в суде правды — можно, ведь по закону сложившиеся отношения важнее бумажки. И если завтра вас попросят на выход, а в ответ на отказ прилетят «прогулы», есть все шансы не только восстановить справедливость, но и получить солидную компенсацию.

Подпишитесь на «Рамблер» в Max! Будем на связи вопреки блокировкам и сбоям.

Суд восстановил «колдунью» на работе: а что, так можно было?

Видео по теме от RUTUBE